论做空

论做空:监考老师说:“谁作弊被我抓到,一定严肃处理,决不姑息。”

胆小的学渣,认为这话是在说不可以作弊,于是放弃作弊的念头,结果考了零蛋。

胆大的学渣,仔细分析监考老师的话,发现老师从没说过不可以作弊,只是说抓到严肃处理。另外,监考老师的话一定就是真的吗?

如果不作弊,考零蛋。作弊被抓到,一样零蛋。都会被父母打。

而作弊,抄学霸卷纸,一定可以不被父母打。如果监考老师说的是假话,作弊还不一定被抓到。

从这个简单的例子你就会知道。对于学渣来说作弊才是最优选择。

同理,在我们的监管条件下,对于某些劣质公司来说,不断造假才是最优选择。比如獐子岛。

换句话说,我们的监管体系,震慑的只是胆小的公司和真正优秀的公司,对于胆大的劣质公司,其实是在激励造假。

而美国是怎样避免这个问题呢?那就是完善的做空机制。利用市场的力量堵上监管盲区。每个投资者,都像一个赏金猎人,发现劣质公司、造假公司,狠狠的做空它。

一旦事实确凿,赏金猎人将获得巨额奖金(比如浑水做空瑞幸咖啡),执法者也立即介入,受损的投资者立即起诉索赔(只要一个投资者胜诉,全体投资者即胜诉)。

在这样的体系下,违法成本极高。这就是美国资本市场长盛不衰的关键因素之一。

而中国股市为什么还是请监考老师呢?为什么不可以引入做空机制呢?为什么不能发动同学互相监督呢?

#规则

分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

交易之道至简,执简方能驭繁,回归交易本质,发现趋势价值!

切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

Q Q 登 录
微 博 登 录
切换登录

注册